Publicación de cómics creados con IA
- 62 respuestas
- 15294 vistas
En cuanto a el arte de crear dibujando historietas como autor si me molesta bastante porque aunque no soy ni de lejos profesional , solo soy un aprendiz de brujo , el realizar historietas CUESTA y lleva su tiempo , por eso me parece de mal gusto y poco ético permitir historias con arte robado generado por una IA , no digo que las IA por si solas sean malas , a mi chatgpt me ha ayudado a "acomodar mis ideas" cuando estoy escribiendo el texto de mis historietas , reduciendo palabras y textos sin perder la idea de fondo , también me ha ayudado con las sinopsis y recomendaciones, así que prohibir todo lo generado por una IA también es extremo, mi opinión personal es que en el aspecto gráfico si debe ser prohibido , en el aspecto editorial relacionado con argumentos o ideas si se debe permitir ...saludos
igitur qui desiderat pacem praeparet bellum

SGallardo (27/04/2023 16:56) dijo:
Si Faneo permite y promociona los comics hechos con IA, dejo faneo. Esperemos no tener que llegar a eso
No te preocupes que hasta ahora estamos todos en contra xD
Ilustradora y animadora 2D
🔹Portfolio: http://www.PaulaEdith.com
🔹Instagram: @EdithIlustradora
🔹Tiktok: @EdithIlustradora
🔹Patreon: PaulaEdith
🔹 Webcomics:
Yo estoy totalmente en contra en que alguién robe mis dibujos, los demás no sé, pero yo sí. Supongo que no me ocurrirá nunca porque.... enfinsssss tampoco creo que a nadie le interesen. NO A LA IA EN FANEO
lorezaharra
Bueno y después de analizar friamente el problema, cosa que no hice en el comentario anterior, creo que en Faneo tenemos tres posibilidades distintas:
-
Prohibir todos los cómics realizados con inteligencia artificial.
-
Dejar que libremente cada autor realice sus cómics como quiera, pero dejando claro que las responsabilidades de copia o plagio de otros autores es de los autores que realicen estas praticas para crear su obra.
-
Los cómics realizados con inteligencia artificial tendran que llevar los datos de los autores creadores de esos dibujos, así como su consentimiento para se utilizado en un cómic del que no es autor. Entendiendo siempre que las responsabilidades de los cómics realizados será siempre del autor de la obra.
El último punto es el que me ha quedado menos claro, pero creo que sería bueno hacer un debate sobre el tema, analizarlo friamente sin dejarnos llevar por el calentamiento mental al que te llevan estos temas.
lorezaharra
En faneo si se aplica la norma que tenemos hoy en día ya se puede saber que no se aceptan IA`s ya que solo permite comics o arte de autoría propia o con permiso del autor (ejemplo en traducciones).
Si lo vemos así una IA no esta permitida, ya que no puede verificar su autoria por ser una amalgama de cosas.

Sigue mi cómic! "El Ceramista y el Herrero" <- Click!
Rucy (28/04/2023 22:43) dijo:
En faneo si se aplica la norma que tenemos hoy en día ya se puede saber que no se aceptan IA`s ya que solo permite comics o arte de autoría propia o con permiso del autor (ejemplo en traducciones).
Si lo vemos así una IA no esta permitida, ya que no puede verificar su autoria por ser una amalgama de cosas.
En caso de subir webcómics ajenos o traducciones de webcómics hechas por fans, deben contar con una prueba en la descripción del susodicho webcómic, el cual debe ser una confirmación irrefutable del autor original del cómic. Puede ser un enlace a "imgur" con la captura de la conversación, un enlace a la red social donde el autor confirme que su obra puede ser traducida libremente, o cualquier otra prueba. La decisión de dar por buena o rechazar la prueba será del equipo de moderación de Faneo.
En caso de no tener esta información en la descripción del webcómic, será borrado por los moderadores.
Esto es lo que he encontrado al respecto en las reglas de la comunidad, tienes razón puede que con esto valga...no lo sé
lorezaharra
lorezaharra (29/04/2023 06:45) dijo:
En caso de no tener esta información en la descripción del webcómic, será borrado por los moderadores.
Esto es lo que he encontrado al respecto en las reglas de la comunidad, tienes razón puede que con esto valga...no lo sé
Sí, es lo que veníamos diciendo, pero para dejar las cosas más claras se va a añadir una norma específicamente acerca de las IA.
Ilustradora y animadora 2D
🔹Portfolio: http://www.PaulaEdith.com
🔹Instagram: @EdithIlustradora
🔹Tiktok: @EdithIlustradora
🔹Patreon: PaulaEdith
🔹 Webcomics:
He visto mucha argumentacion y matizaciones muy interesantes. Yo soy mas simple en mi opinion: NO permitiría publicar ningun contenido hecho por IA. Seguro que hay sitios web dedicados a eso, Aqui no.
(Si, estoy muy quemado por todo el tema de las IA)
Hola, van cursivas de la moderación:
HEMOS ACTUALIZADO NUESTRAS NORMAS DE LA COMUNIDAD
Con este

Y otros añadidos.
A veces hago cómics, pero principalmente escribo sobre cosas.
A ver, no es por polemizar ni nada, y no se si me voy a ganar enemigos porque parece que todo el mundo está muy en contra de las AI, pero si tenemos en cuenta el parrafo de las normas de la comunidad, en cierta forma, las personas también "se entrenan" a partir de arte con derechos de propiedad intelectual, realizadas por otras personas a quienes no se ha consultado previamente para su uso. Pero si una persona copia supongo que está bien porque puede decir que "se ha inspirado en".
Y "No está permitido alojar en la comunidad de Faneo obras creadas a partir de imágenes autogeneradas". Sobre este punto, por mucho que la I signifique inteligencia, las IA no son nada inteligentes, las imágenes no se autogeneran, a la IA no se le ocurre voy a dibujar esto o lo otro y voy a tomar como modelo aquello de más allá. Las imágenes se generan porque alguien, una persona, le ha dado unas instrucciones a esa IA, si no, la IA no hace nada. ¿Qué quiero decir con esto? Que las IA son herramientas, ni más, ni menos. Que sí, que es frustante que puedan hacer ocho variaciones en diez minutos de algo que a mi me costaría 3 días dibujar medio bien, pero es la naturaleza de esa herramienta.
Porque si nos ponemos a prohibir porque nos fastidia algo, podríamos prohibir también cualquier cómic en el que se hayan utilizado herramientas digitales para realizarlo, porque las herramientas digitales permiten hacer cosas que otras herramientas no te dejarían hacer, o lo que viene al caso, puedes hacer cosas que te costaría el triple de tiempo y sin la posiblidad de poder equivocarte tan a menudo.
Que sí, que lo entiendo, pero no puedo estar de acuerdo en prohibir porque me fastidia. Y queramos o no es una herramienta que ya está aquí. Y habrá quien por ejemplo la utilice sólo para hacer los fondos porque le ahorra tiempo, o que genere la imagen y luego la calque¿a esos también los vamos a prohibir? Porque no nos equivoquemos, puede que el cómic del inicio lo haya hecho alguien que no sabe dibujar y ha dejado las cosas tal cual le han salido, pero cuado lo coja alguien que sepa retocar imagenes (que tampoco significa necesariamente que sepa dibujar) le podrá corregir todos esos errores, entonces, si no nos damos cuenta que lo ha hecho una IA ¿no lo prohibimos?
Después de todo este pataleo, lo que vengo a decir es que no me gusta que se prohiban cosas en general, aunque nos fastidien, aunque no las queramos ver, aunque no queramos que otra gente las haga porque "yo soy un artista de verdad y ese otro sólo está usando una maquinita". No creo que prohibir sea la solución.
